Doxy, eh bien, d'où vient la boîte de vitesses?
Quel est le problème? Avec un jet? Avec vos doigts?
Lieutenant, je rougis.
Bref, j'ai brièvement peint l'absence de sujet. Bien que, en général, le produit soit bon, mais toujours plus comparé aux analogues, qui sont en quelque sorte assez frivoles. En général, Mogambo est satisfait, mais il semble que la moitié du coût soit facturée pour le "prestige", comme Shvis Made, tous les cas ...
Probablement, toutes les personnes présentes ici ont lu des brochures sur le sujet, regardé des films, etc.
Donc, il y a tout le temps des ingénieurs, des développements et tout ce jazz sont mentionnés. Cependant, j'ai personnellement pensé que s'ils ont un (des) ingénieur (s) là-bas, cela ressemble à ceci: dans le bâtiment qui est sur la photo, asseyez le directeur, son adjoint, son adjoint, les directeurs des ventes, ry sur les contacts avec quelqu'un, secrétaires, nettoyeurs ... Et derrière ce bâtiment, il y a un petit hangar, comme des toilettes - il y a un ingénieur. Seulement, il est en vacances.
Vous dites, je suis trop critique, et qui est-il? Eh bien, oui, oui, mais jugez par vous-même:
Ils écrivent que l'appareil lui-même n'a subi aucun changement particulier depuis sa création - peut-être que c'est bien, mais alors, le mérite ici ne vient que de ce très concepteur (trop paresseux pour regarder le nom) et d'une bonne combinaison de circonstances. À mon humble avis, les fabricants de mélangeurs «ordinaires» (bien que les Bamiks devraient être considérés comme d'habitude, puisqu'il est le premier), les mélangeurs au total ont des développements beaucoup plus utiles. Le problème est qu'ils sont tous «étalés» sur des produits différents, et de sorte que toutes les puces se rencontrent en un seul - cela ne se produit pas encore, malgré la mondialisation. Un autre problème est que tous les mélangeurs, du moins ceux que je connais, sont des articles ménagers bruts, où le bon marché (du moins pour le fabricant) et les strass sont en premier lieu ...
Prenons par exemple le système de fixation des couteaux Bamiks: oui, il est plus fiable, puisque la broche est reliée au moteur "une fois pour toutes", sans "étoiles" en plastique et sans joints inutiles. Avantages: étanchéité, pas de jeu (transversal) et, par conséquent, pas de vibrations supplémentaires, buses de petite taille et conception simple, ce qui les rend faciles à laver et à ranger.
Cependant, changer de couteaux en lui-même est gênant et traumatisant. Il y a aussi la question de l'hygiène de ce système, car étant donné que la broche peut tourner, il y a un espace là, ce qui conduit inévitablement à la pénétration de produits transformés à l'intérieur. Il est clair qu'avec une jambe amovible, la même histoire, mais il serait possible de ne changer que la jambe elle-même (s'il y avait une telle opportunité - l'inaccessibilité des pièces de rechange pour les appareils ménagers, apparemment, il y a quelque chose comme une conspiration mondiale), et non pas tout l'appareil. et à portée de main n'ont que des pieds amovibles, et non des appareils entiers. Et vous n'êtes pas obligé de vous retirer constamment du réseau. Cela signifie que le titre de Bamik "professionnel" ne peut être porté que par le moteur.
À propos du moteur.
Je voudrais lui jeter un coup d’œil, mais la garantie n’est pas superflue. Je juge donc d'après les photos. Disons qu'ils fabriquent les moteurs eux-mêmes, l'enroulement, l'équilibrage qu'ils ont là - tout est comme il se doit. C'est bon. Le moteur à courant alternatif est génial. Cependant, l'absence de tels moteurs dans la masse écrasante des appareils ménagers est leur coût. En fait, le prix des très bons moteurs à courant continu qui entrent dans les outils électriques est étonnamment bas. Tout comme un moteur à cadre ouvert normal n'est pas beaucoup plus cher que n'importe quel déchet dans un verre.Mais, vous savez, lorsque le nombre de produits atteint des millions, et que le prix de détail avec toutes les majorations doit être tel que le produit se vend bien - ici chaque yuan compte, pas que là-bas ...
Quelque part je ne suis pas là. Donc, à propos du moteur Bamiks. A en juger par l'image, il a son propre cadre externe, c'est un support de comptoir, des bagues de support sont enfoncées (ou simplement mises :)). Apparemment, le même châssis sert de «système super-duper pour évacuer la chaleur du moteur». Admettons. Tout va bien (sauf pour les traversées), mais sinon que paieriez-vous? De plus, le cadre est nécessaire, pour ne pas tout planter directement dans le boîtier en plastique (et vous pourriez ...). Alors, où est le travail de cet ingénieur même - ce n'est pas clair. Maintenant, s'il avait pris et tourné le moteur avec un collecteur "au museau", comme avec les instruments Fein - alors oui. Alors on pourrait gagner dans la couverture du corps au sommet de celui-ci; Certes, au fond, il serait devenu plus épais, mais à part l'apparence, qui est déjà de la merde, cela n'affecterait rien. Mais, ce serait plus pratique de tenir.
De plus, peut-être, la même dissipation thermique se serait améliorée en raison de la "jambe" métallique. Bien que ce ne soit pas un fait. Apparemment, les ingénieurs ESGE n’ont pas aimé cette option - je ne pense pas qu’une telle idée ne soit pas venue depuis tant d’années.
Au fait, pourquoi n'y a-t-il pas de contrôle de vitesse? Donc ce n'est pas vraiment nécessaire (et nuisible pour un moteur sans refroidissement - mais il y a une faible vitesse, donc ça ne compte pas), mais le contrôleur est bon marché. Bien, alors vous devez faire la roue. Et les anciens modèles du type sont scellés ...
Au fait, pourquoi faire tant d'options différentes pour la puissance du moteur et tant de cas et de supports différents? Eh bien, avec un moteur, d'accord, seule la quantité de fil est différente, donc tout est logique - le plus faible, le moins cher. Mais les boutons sont les mêmes, les boutons sont tellement ... Des lignes de production supplémentaires uniquement pour que les propriétaires des modèles les plus cools ne pensent pas, à quoi bon, qu'ils ont acheté la même chose, mais plus cher? Et en général, les boutons qui fuient sur un appareil qui fonctionne avec des liquides ne sont pas décents pour un produit du type d'un fabricant sérieux.
En savoir plus sur la sécurité et la commodité: ils feraient un cordon détachable. Tout d'abord, c'est juste pratique. Deuxièmement, il serait possible de le retirer non pas de la sortie, mais de l'appareil lui-même - cela, encore une fois, est plus pratique et il y a donc moins de tentation de changer la buse avec l'appareil allumé. Bien sûr, lors du lavage, il y a un risque que de l'eau pénètre sur les contacts (si le cordon était encore amovible), cependant, la possibilité qu'elle pénètre dans les boutons ne dérange personne (ou y a-t-il encore des joints pour les modèles sans caoutchouc externe?).
Fatigué d'écrire, mais je pense que vous en avez assez de lire. Puisque cette lecture et cette écriture n'ont aucun sens, que ce texte soit même un non-sens complet, voire une révélation - nous n'aurons que ce que nous avons pour le moment ...
Je n’écrirai qu’un peu plus sur Slicy, car pour fabriquer une râpe en plastique, qui n’a pas été inventée hier, et qui est produite en différentes versions par tous (avec plus ou moins de succès), vous n’avez pas besoin d’être ingénieur.
Vous ne pouvez pas laver le dessus. Wai wai wai. Qu'est-ce qui ne va pas avec ça? Deux engrenages en plastique enduits (Dieu nous en préserve) de graisse non toxique? Mais si nous ne pouvions pas rendre la boîte de vitesses pliable (puisqu'il est tout simplement impossible de ne pas la remonter :)), ce serait de quoi être fier. L'hygiène, encore une fois. Et puis, comme un imbécile, essuyez-le avec un chiffon. Et c'est normal de prendre et de se laver.
Et tant que la boîte de vitesses ne diffère pas de celle de n'importe quel mélangeur penny (enfin, matériel, si seulement), ils l'auraient fait pour que ce soit euh ... différent. Nous aurions zafigachi planetarca - ce serait oui. Malgré le fait que tout soit en plastique, et que la qualité de l'ajustement des pièces soit au niveau du "oui le thé ne tombera pas immédiatement", la question n'est que dans les moules. Mais il serait plus difficile d'arrêter le moteur avec une carotte.
À propos, quelle est la différence générale entre slice et d'autres modèles similaires, auxquels un moteur est également attaché pour le même prix? Fond amovible? Pas très impressionnant. Le fait que le couvercle ne soit pas fixe, à cause de quoi tout vibre beaucoup plus qu'il ne le pourrait? Probablement ça.Bien sûr, je comprends que tout peut être rapidement assemblé, démonté, retiré avec presque une main, et le lecteur lui-même juste attaché et c'est tout; n'oubliez pas juste de vous assurer qu'il enfile exactement et jusqu'au bout, sinon, je pense, vous devrez opter pour une nouvelle tranche; et vous pouvez vous blesser. Au fait, il y a beaucoup plus de situations potentiellement dangereuses avec cet appareil qu'avec n'importe quel mixeur "pour mille roubles d'Auchan", tu ne trouves pas?
D'accord, déjà fatigué. Je ne dirai peut-être pas qu'à travers les trous du couvercle du moulin, les produits ont tendance à sortir, et bien qu'ils n'y parviennent pas toujours, ils contaminent toujours la jambe. Et je ne dirai rien non plus sur le support fragile, bien qu'ici l'économie de plastique ne m'est pas du tout évidente. Les tasses aussi. Une cruche, d'ailleurs, est généralement l'apothéose du triomphe des idées de design sur la pensée en tant que telle. Et il n'est pas pratique à tenir, et si vous pliez correctement le "nez" du couvercle, vous ne pouvez pas le refermer sans enlever tout le couvercle ... Eh bien, la qualité même des étuis, et tout le reste, n'est en quelque sorte pas très suisse. J'ai quelques appareils suisses avec des moteurs, où, à part ces moteurs, il y a encore beaucoup de choses - d'une manière ou d'une autre, vos Bamiks ne se trouvaient pas à proximité. Bien que, pour une raison quelconque, ces appareils soient moins chers qu'un moteur mort dans un gobelet en plastique (bien que certains soient plus chers, mais là, il est au moins clair ce que vous payez :)).