Choisir une mijoteuse, une cocotte minute, un cuiseur à riz (2)

Je choisirais Polaris PPMC 0124D dans votre liste - en raison de sa grande polyvalence: un appareil avec des fonctions de cuisson sous pression (autocuiseur) - 10 modes, et des modes prédéfinis de cuisson sans pression (multicuiseur) - 14 modes. De plus, il existe un "Multi-Cook" - 85 modes, y compris le mode "Yogurt". Le bol est épais (3,5 mm) avec des poignées en bakélite et va au lave-vaisselle. Il y a un arrêt préliminaire du chauffage. Plus de détails: https://mcooker-frm.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Il me semble qu'il est logique de ne conseiller que ce que vous avez utilisé ou du moins tenu entre vos mains. La comparaison de simples caractéristiques ne concerne rien. Les meilleures caractéristiques peuvent être annulées par des erreurs constructives et technologiques.

Citation de l'examen du Polaris recommandé "L'odeur persistante de plastique, un écran dégoûtant, des traces sur le revêtement antiadhésif provenant de l'utilisation de cuillères (traces, bien sûr," pas de rayures ", mais elles leur ressemblent) - tout cela combiné a conduit au fait que le multicuiseur produit un très moyen impression. "

[ame]

ame, ces critiques peuvent être lues sur n'importe quel multicuiseur, quelle que soit la qualité et la marque. Il y aura toujours des gens qui n'ont pas aimé l'achat ou qui n'ont tout simplement pas compris certaines des nuances, ou des concurrents qui créent délibérément de l'anti-publicité. Je n'avais pas de Polaris, mais je doute en quelque sorte que leur multicuiseur soit fait de plastique de mauvaise qualité qui dégage une odeur persistante. Il y a beaucoup de bonnes critiques sur les dessins animés de cette entreprise sur notre forum. Et la légère odeur d'un nouveau produit qui passe après la première ébullition de l'eau est normale

[Haut]

Citation de l'examen du Polaris recommandé "L'odeur persistante de plastique, un écran dégoûtant, des traces sur le revêtement antiadhésif provenant de l'utilisation de cuillères (traces, bien sûr," pas de rayures ", mais elles leur ressemblent) - tout cela combiné a conduit au fait que le multicuiseur produit un très moyen impression. "

Voici la phrase d'ouverture de la section "Conclusions" des auteurs de la revue: "Sur la base des résultats des tests, nous avons eu l'impression que Initialement, Polaris PPMC 0124D a postulé pour le rôle Haut multicuiseurqui offre à l'utilisateur un maximum d'opportunités.
Hélas, ça n'a pas marché. Et ça n'a pas marché, en général, à cause des petites choses."

Viens ensuite petites chosescité par ame.

Pour des raisons de bonne foi, la citation aurait dû prendre fin conclusion finale des auteurs de la revue: "Selon nous, ce multicuiseur rivalisera avec les modèles milieu classe... Bien sûr, à condition que le prix soit réduit au niveau approprié."

La critique du Polaris PPMC 0124D a été écrite à un moment où le prix d'un nouvel appareil était "environ 7 mille roubles.", maintenant les prix de ce modèle sont de 5 590 roubles.

Il est très important que les produits de boulangerie se déroulent bien, car j'adore la pâtisserie! Le poêle est défectueux et l'airfryer sèche par le haut, et tout à l'intérieur est humide ((

L'homme qui AIME TRÈS LE FOUR, Dieu lui-même a ordonné d'acheter une bonne cuisinière avec un four de qualité. Pourquoi enterrer les talents dans le sol? Une personne qui a un mauvais estomac et les médecins ont prescrit des produits laitiers avec des bactéries vivantes 3 fois par jour, Dieu lui-même a ordonné d'acheter une yaourtière (bonjour à Victor du sujet de Shteba DD2), je n'aime pas la pâtisserie et la pâtisserie, je déteste les yaourts et le kéfir, nous aimons la viande , poissons, abats, soupes, céréales. Et pour des gens comme moi, un autocuiseur multicuiseur de haute qualité avec de bonnes fonctions est une bonne option.Vous pouvez gâcher un mannichek une fois par trimestre, et une fois dans votre vie faire du yogourt (pour essayer ce que c'est et vous assurer que nous ne l'aimons pas avec toute la famille), et autrement l'utiliser dans son but le plus direct - pour cuisiner de délicieux plats sans les tracas de la viande, des légumes , poisson, légumineuses.

Et si nous revenons à la question de Nastya et lui conseillons un bon autocuiseur multicuiseur, qui cuit, alors il s'agit bien sûr du DD2 STOCK. Lisez Temko à son sujet sur ce forum. Le lien est ici:
https://mcooker-frm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=392333.0

[Zogar]

Fonctionnellement proche de mulinex 502832. A la fois sous pression et sans pression, et multi-cuisson, et "yaourt". Peut-être un bol sans poignées.

Si je ne me trompe pas, alors dans Moulinex il y a moins de programmes qui fonctionnent sans pression, il s'agit plus d'un autocuiseur (désolé pour la taftologie), et Polaris 0214 est un multicuiseur à part entière dans un autocuiseur à part entière.

un appareil avec des fonctions de cuisson sous pression (autocuiseur) - 10 modes, et des modes préréglés de cuisson sans pression (multicuiseur) - 14 modes. De plus, il existe un "Multi-cook" - 85 modes, y compris le mode "Yogurt". Le bol est épais (3,5 mm) avec des poignées en bakélite et va au lave-vaisselle. Il y a un arrêt préliminaire du chauffage.
Au début, le prix était extrêmement surévalué, presque trois fois, et maintenant il est tombé à tout à fait acceptable. (à partir de 5 590 roubles). Plus de détails: https://mcooker-frm.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Zogar, merci pour la description courte et claire de ce multi. Je le veux dès le jour où je suis entré sur le marché. Mais le prix était vraiment élevé - environ 10 000. En été, il a été réduit à 5 000. Je regrette de ne pas l'avoir pris. Maintenant avec livraison - environ 7 000. Nous attendons, monsieur! Je ne vois aucun analogue ni dans la beauté ni dans la fonctionnalité. Oui, et avec un bol amovible, c'est en quelque sorte incompréhensible ... Peut-être me dire quoi?

[ne pas]

Si je ne me trompe pas, alors dans Moulinex il y a moins de programmes qui fonctionnent sans pression, il s'agit plus d'un autocuiseur (désolé pour la taftologie), et Polaris 0214 est un multicuiseur à part entière dans un autocuiseur à part entière

Le fait que Polaris dispose de nombreux modes "multicuiseur" ne signifie pas qu'il s'agit d'un multicuiseur à part entière. Je vais t'expliquer. Mode "soupe", travail sans pression à 97 ° C. Mode de trempe - 93 ° С. "Bouillie de lait" - 95 ° C Cela peut être fait dans n'importe quel autocuiseur avec un multicuiseur ou un contrôle de température. il ne pas point d'ébullition - le couvercle ne se bloquera pas. Mode Pilaf - 115 ° С - si le couvercle / la valve n'est pas fermé, n'importe quel autocuiseur le fera - c'est sa température de fonctionnement. En conséquence, une cuisson multiple suffit et la possibilité de cuisiner avec une vanne ouverte ou fermée À moins qu'un Polaris en mode Pilaf ne dispose d'une protection contre la surchauffe, le soi-disant mode tactile Polarisian. Je dirai tout de suite - je n'ai rien contre ce modèle, juste ... par souci d'objectivité

... avec un bol amovible est en quelque sorte incompréhensible ... Pouvez-vous me dire quoi?

Pour les autocuiseurs, les bols supplémentaires sont généralement plus difficiles à trouver. Et ils coûtent plus cher, par exemple, les bols pour Oursson MP5005PSD coûtent environ ou plus de deux mille cinq cents roubles!

Interrogé sur la possibilité d'acheter un bol pour POLARIS PPMC 0124D, le représentant de la société a répondu: "La tasse peut être commandée auprès d'un SC agréé".

Il y a aussi une option alternative: les gens ont essayé et pompé que les bols pour Oursson MP5005PSD correspondent au 0124D, puisque le fabricant est le même, la société LIHOM. Mais il y a une différence: les bols Oursson avec des poignées en bakélite de type et de taille différents et pour les utiliser dans les poignées 0124D doivent être retirés (ou broyés).

[Manne]

Manne, Merci pour la clarification!
Zogar, J'espère que la 0124 a une casserole de meilleure qualité que son homologue chez le fabricant - 0517 et vous n'aurez rien à acheter ou à finir

... J'espère que 0124 a une casserole de meilleure qualité que son homologue - 0517 ...

Voici ce qu'un représentant de Polaris a écrit à propos du bol:

"Sur le bol 0124, lors de l'utilisation d'une cuillère, des marques (stries sombres) restent sur le revêtement, mais ce ne sont pas des rayures. Cela n'endommage pas le revêtement. Par analogie, des traces similaires sont décrites dans le thème Oursson.
Revêtement de bol 0124 antiadhésif "Daikin", épaisseur non divulguée.Rien n'adhère au revêtement pendant la cuisson, il est peu pratique de le laver au lave-vaisselle, il se rince beaucoup plus rapidement sous le robinet.
Par rapport au bol multicuiseur 0517, le fond est plus large, ce qui est plus pratique pour la friture."

["fait une impression très moyenne"]

Pour des raisons de conscience, il faudrait terminer la citation par la conclusion finale des auteurs de la revue: "A notre avis, ce multicuiseur va concurrencer les modèles de la classe moyenne. Bien sûr, à condition que le prix soit réduit au niveau approprié." Plus de détails: https://mcooker-frm.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Seuls ceux qui ne comprennent rien au système de test de toute technique par des magazines peuvent raisonner de cette façon.
Par définition, pour ne pas perdre de clients, ils ne peuvent pas jurer complètement sur un produit, même s'il est sans espoir. Vous devez esquiver et souligner certaines qualités positives. Comme dans le proverbe bien connu - donc un bon gars, seulement avec ... Xia et sourd. Il faut apprendre à lire «entre le début et la fin», qui sont généralement relativement neutres. Mais s'il y a une remarque accentuée au milieu de la revue, cela signifie que le cas est désespérément dépassé par ce paramètre, au milieu le libellé est beaucoup plus catégorique.
"fait une impression très moyenne" est au milieu (caché dans la majeure partie du texte) et
"ce multicuiseur rivalisera avec les modèles de la classe moyenne" - à la fin ce même avis.
D'accord, des accents complètement différents avec une forme de présentation similaire.

Donc shta - vous devez apprendre à lire, comme on dit "entre les lignes".
Et les conclusions finales sont, excusez-moi, pour les plus petits.

C'est pourquoi je dis qu'il vaut la peine de ne recommander que ce que j'ai utilisé moi-même. Tout le reste est une augmentation sans réserve et irresponsable de votre note, trompant ceux qui ont demandé des conseils!

[ame]

ame, disons à juste titre: il faut apprendre à lire, comme on dit "entre les lignes"! J'ajouterai tout seul que pour commencer, ce sera bien d'apprendre à lire attentivement, juste attentivement.

Il me semble qu'il est logique de ne conseiller que ce que vous avez utilisé ou du moins tenu entre vos mains.

Aussi une remarque correcte! Seulement dans ce cas, pas pour moi: POLARIS PPMC 0124D n'a pas conseillé. Lisez (attentivement!) Le texte.

De votre liste je choisirais Polaris PPMC 0124D

C'est pourquoi je dis qu'il vaut la peine de ne recommander que ce que j'ai utilisé moi-même. Tout le reste est une augmentation sans réserve et irresponsable de votre note, trompant ceux qui ont demandé des conseils!

Et il me semble que le forum est récemment devenu une sorte de pas bon. Tellement d'agressivité, et dans différents sujets.

Et comme pour les conseils, j'ai par exemple un autocuiseur STEBA DD1 et je vous le recommande avec plaisir. MAIS!!!! Je n'ai pas utilisé d'autres autocuiseurs, y compris le fameux Polaris 0124D. Comment puis-je savoir, peut-être qu'ils sont bien meilleurs que ma chère Shteba. Il en va de même pour les vrais utilisateurs d'autres appareils. Leur opinion sera toujours, aussi bien que la mienne, subjective.

Lena Tim est allée regarder les chiens et devenir positive

Je suis également contre le négatif sur le forum. Nous essayons tous de nous entraider avec des conseils et souvent ils sont basés non seulement sur notre propre expérience, mais aussi sur des informations glanées auprès de diverses sources. Il est clair que personne ici ne prétend être la vérité ultime, c'est pourquoi des disputes et des dialogues éclatent d'où, comme nous le savons, la vérité est née. Parfois, je discute moi-même de cette manière, et je ne m'attends certainement pas à des reproches injustifiés d'incompétence en réponse. Parade efficace - oui!

Veuillez aider avec le choix d'un multicuiseur et le volume du bol.
Je dois dire à ma mère de l'acheter demain ou après-demain. Je veux vraiment profiter de l'occasion pour obtenir un multicuiseur, mais je ne comprends pas grand-chose à leur sujet.

Famille de 3 adultes et 2 enfants
Nous ne faisons pas de yaourt
Nous ne cuisinons pas de bouillie
Possibilité de désactiver la fonction de chauffage.
Intéressé par les soupes et ragoûts, les casseroles, les omelettes.
Il est souhaitable de pouvoir le faire avec une croûte croustillante et de pouvoir y cuire (bien qu'il y ait un four).
De bon marché (catégorie de prix bas et moyen).
Fiabilité - ira dans un autre pays où il n'y a pas de multicuiseur.

Merci beaucoup!

Prenez un si bon autocuiseur Steba DD 2 ECO



Dans Yulmart 5510 roubles.

[djindjit]

djindjit, il est conseillé de savoir quels modèles sont proposés dans les magasins, où vous achèterez, et il sera plus facile et plus rapide de les choisir. Soignez une douzaine d'apparence convenable et avec une liste ici.

Il est également conseillé d'acheter un bol supplémentaire pour le multicuiseur, de préférence avec un revêtement en Téflon (plus durable). Pomper également dans les magasins - pour quel multicuiseur ils sont en vente. Le courrier sera alors beaucoup plus cher à envoyer, il vaut mieux acheter tout de suite.

En ce qui concerne l'autocuiseur multicuiseur Steba DD 2 ECO: il n'y a pas de possibilité de pré-éteindre le chauffage, mais le problème est facilement résolu en achetant une prise avec minuterie. Cependant, Yulmart est une boutique en ligne, et dans d'autres endroits, ces autocuiseurs sont plus chers, environ 5 990 roubles.

S'il n'est pas possible d'éteindre le chauffage, vous pouvez retarder la cuisson du temps pour lequel vous avez besoin du plat fini. Chez Shtebe, tout ce qui précède fonctionne parfaitement.

Bonsoir à tous!
Et l'agonie du choix ne m'a pas passé
Je pensais que je serais facile à définir moi-même, mais en aucun cas: girl_red: Perdu dans trois pins. J'ai relu presque tout le sujet, mais la question est restée sans réponse.
Vous avez besoin d'un petit dessin animé uniquement pour le lait, un choix entre Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 et Philips HD 3134/00.
Je demande de l'aide

[Monica]

Monica, ils font l'éloge du Redmond RMC 01, il est délicat, il cuit parfaitement la bouillie de lait, mais le pot est en céramique, ne vit pas longtemps, il faut faire attention. J'ai un Redik 02, il est plus rapide, mais le lait est parfait, je le cuisine tous les jours. Et le bol en téflon, un an sans problèmes, tout va bien. Je ne sais pas pour le reste.

[Monica]

Vous avez besoin d'un petit dessin animé uniquement pour le lait, un choix entre Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 et Philips HD 3134/00.

Pour le lait, je choisirais 01.

Monica, ils louent Redmond RMC 01, il est délicat, il cuit parfaitement la bouillie de lait, mais la casserole est en céramique, ne vit pas longtemps, vous devez faire attention. J'ai un Redik 02, il est plus rapide, mais le lait est parfait, je le cuisine tous les jours. Et le bol en téflon, un an sans problèmes, tout va bien. Je ne sais pas pour le reste.

A 02, il arrive que le lait "coule", mais la plaque n'est pas amovible. Si vous ne faites cuire que du porridge à 01, le bol durera longtemps.

[AnastasiaK]

AnastasiaK, Manne, les filles merci beaucoup))) J'étais enclin à elle, mais par souci de fidélité, je voulais demander.

[Manne]

Manne, pendant un an dans le mode quotidien de cuisson de la bouillie de lait - pas une seule pousse. Mais cela peut dépendre du lait, des céréales, etc. Je peux donc me porter garant de Redik 02. Mais le modèle 01 a des critiques plus positives - délicates pour les céréales.
Monica, donc le choix est bon!

Mais cela peut dépendre du lait, des céréales et

et bonne chance avec une copie du multicuiseur Je veux dire que dans le sujet de 02, il y a une discussion sur le problème des pousses de lait. Peut-être qu'il y avait juste une mauvaise copie

en lisant le sujet, j'étais complètement confus.

Dites-moi ce que vous pouvez acheter sur le marché ukrainien dans un autocuiseur multi-cuiseur. il y a un petit Panasonic 10 et un autocuiseur Lakuchina 50-90, je cherche un remplacement pour l'autocuiseur, car on dirait qu'il va bientôt se couvrir complètement, la valve a commencé à mal fonctionner, j'ai peur d'en laisser un, ça ne fonctionne que sous supervision ... Je regarde Moulinex 4000, parce que. le joint torique de mon autocuiseur s'adapte, je soupçonne qu'une casserole fera aussi l'affaire (mais pas sûr), Ou ne devriez-vous pas vous embêter avec ça et prendre Shteba?

Vous avez besoin d'un mode de cuisson, soupe, cuisson n'est pas nécessaire, car il y a un bon four. La principale priorité du travail est sans moi.

[ne vous embêtez pas et prenez Steba]

ne vous embêtez pas et prenez Steba?

[5]

Je regarde Moulinex 4000, car le joint torique de mon autocuiseur convient, je soupçonne qu'une casserole fera aussi l'affaire (mais je ne suis pas sûr)

Lacucina YBD50-90 a un bol 5 l., et Moulinex CE 4000 a un bol 6 l.

Regardez de plus près REDMOND RMC-PM4506, il a tout ce dont vous avez besoin. Et à un prix meilleur que Moulinex CE 4000 (888 UAH dans et contre 1305 UAH mule) avec une meilleure fonctionnalité (mule n'a pas de fonction de démarrage différé).

Je crois Shteba au prix de 2028 hrn., excédent pour spécifié ("Mode ragoût requis, soupe, aucune cuisson requise") Besoins.Cependant, si vous l'aimez et que vous le voulez vraiment, cela vaut la peine de le prendre - une chose solide (vous l'avez vous-même)!

Photo de l'autocuiseur REDMOND RMC-PM4506

Merci beaucoup pour vos conseils, Somehow Redmont n'inspire pas confiance, ou plutôt une sorte de parti pris envers cette entreprise. Bien que je ne l'ai pas rencontré personnellement. (Peut-être devriez-vous changer d'attitude?)))))))

Je veux prendre un tel modèle pour qu'il ne soit pas mis à jour au cours des cinq prochaines années. Regardé Shteba, il semble que mes joints feront de même, est-ce plus fonctionnel que Moulinex? J'utilise souvent des programmes sensoriels, c'est-à-dire qu'il n'y a pas beaucoup de temps pour définir des expériences, vous devez le laisser tomber et partir, assurez-vous que tout est prêt et vous n'aurez pas à ajouter de temps pour terminer. Je n'aime pas ça s'ils écrivent 50+ 20 dans les recettes, alors je ne suis pas à la maison et il n'y aura personne pour recommencer ...

Qu'en est-il du Polaris PPC 0305AD?

Qu'en est-il du Polaris PPC 0305AD?

Tout est dit d'elle sur 109 pages.

"Autocuiseur Polaris PPC 0305AD (avis)" - https://mcooker-frm.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=295673.0

... Redmont n'inspire pas confiance, ou plutôt une sorte de préjugé envers cette entreprise. ... (Peut-être devriez-vous changer d'attitude?)))))))

L'entreprise a mené une politique publicitaire agressive, et ce n'est pas une leçon gratuite - car les prix des produits R étaient sensiblement élevés. La vie et les concurrents enseignent que l'entreprise est obligée de réduire ses prix.

Et le fait que l'entreprise soit l'acteur n ° 1 sur le marché des multicuiseurs ne peut pas (encore) lui être enlevé.
Et le modèle REDMOND RMC-PM4506 est produit depuis longtemps et a réussi à gagner une bonne réputation ...

Et le fait que l'entreprise soit l'acteur n ° 1 sur le marché des multicuiseurs ne peut pas (encore) lui être enlevé.

Où l'avez-vous obtenu?

Sauf ici, où au départ les gens aiment et savent être amis avec divers appareils de cuisine, ce qui signifie qu'ils sont quelque peu biaisés, j'ai également demandé sur mes pages - qui a une mijoteuse, s'il l'a abandonnée, etc., et qui a quel modèle.

Je peux partager des statistiques.

La paume est tenue par Panasonic (23 personnes), suivi par Polaris (16 personnes et je me suis incliné au début) et Philips ferme les trois premiers (11 personnes). Même Shteba s'est avéré être deux des amis, mais Redmond n'est qu'un et si petit, comme le deuxième multicuiseur spécialement pour la nourriture des enfants. D'autres entreprises sont également différentes.

Le fait que les publicités soient empilées ne signifie pas que chaque seconde a Redmond. Et pas des moindres à cause de la politique trop chère et agressive et des critiques achetées brutales sur Ya-M.

Ce n’est peut-être pas une image objective, mais parmi mes amis, c’est le cas.

il existe deux versions de Polaris 0305 et Shteba (version tronquée uniquement) la tête tourne.

Le personnel est-il plus récent et plus sophistiqué? la puissance semble être la même, je veux une pression plus rapide et la même libération rapide.

Redmond-02 je l'ai depuis un an, le second à Panasonic (puis à Shteba). Malgré mon aversion active pour cette marque, il n'y a eu aucune plainte au cours de l'année. La bouillie de lait ne s'est jamais enfuie, mais je cuisine au maximum un verre de céréales et 6 verres de liquide (3 lait de toute matière grasse plus 3 eau), plus souvent 0,5 tasse de céréales et 5 verres de liquide (3 lait plus 2 eau).
Un autre problème est apparu. Récemment, j'ai remarqué que le couvercle se détachait d'un côté, le support était probablement fissuré. Cela a commencé à beaucoup pendre, mais je ne trouve pas le lieu de la panne, je ne peux pas le voir. Je continue à cuisiner, et même le liquide ne sort pas par le trou, mais quand je travaille, j'entends un son méchant comme un moustique bourdonnant si je suis dans un rayon de 2 mètres du multi.
Je ne sais pas s'ils remplacent les couvercles, les fixations et combien cela pourrait coûter? La garantie est perdue et je ne sais pas s'il s'agit d'un cas de garantie.

pendant que je commence à chercher un nouveau petit multicuiseur, polyvalent - et du porridge, des soupes et du ragoût. Sauf pour la pâtisserie. Et je veux encore un peu plus de volume, même si un demi-litre.
Je n'ai pas encore étudié le marché, même approximativement.

[Svetlana]

Svetlana, les phillips ont un petit dessin animé. Design, comme AF Philips, noir.
Le bol est très bon dedans. Mais la vérité est qu'ils écrivent que les bouillies coulent périodiquement.

J'ai aussi 02 radis, mais je ne l'utilise pas, pourquoi je l'ai acheté et je ne sais pas)))
Ça vaut le coup d'attendre dans les coulisses. Mais j'utilise rarement 01. Et nous y cuisinons du riz, du sarrasin quand nous n'avons pas besoin de beaucoup.
Bien que mon chef du riz soit Kuku1051, aucun dessin animé ne peut cuisiner un riz aussi délicieux que Kuku.

[Svetlana]

Svetlana, et je suis passé à la marque 701. Le volume est plus grand, 3 litres, plus rapide, friture plus intense, plus de programmes, y compris le "mode manuel". Je compare à Redmond 01.

pendant que je commence à chercher un nouveau petit multicuiseur, polyvalent - et du porridge, des soupes et du ragoût. Sauf pour la pâtisserie. Et je veux encore un peu plus de volume, même si un demi-litre.

Plus d'un demi-litre est Redmond 01 et Phillips 3060. Redmond ne veut pas dire qu'il est polyvalent, mais la bouillie, la soupe et le ragoût sont faciles. Le bol est en "céramique", il vaut donc mieux ne pas essayer de faire frire dedans, et il n'en est pas très capable. Philips est vraiment polyvalent. La bouillie de lait ne «coule» pas directement à travers la valve, mais monte vers le couvercle (il y a une assiette en forme de couvercle non bouilli), si elle est cuite en mode «bouillie» - elle est plus destinée aux plats d'accompagnement qu'au lait. Mais le lait peut être cuit sur l '«Omelette» à 90 ° C (en fait, plus). Le bol est excellent, la friture est excellente. Si on augmente un peu plus le volume ... à 3 litres, alors la marque la plus polyvalente 701, et maintenant aussi avec des bols antiadhésifs (vendus dans un magasin de bureau).

Je veux une pression plus rapide et la même libération rapide.

Cela ne peut être dit que par ceux qui ont comparé ces deux autocuiseurs dans le temps, le timing. Je n'ai pas vu de telles expériences

Vous avez besoin d'un mode de cuisson, soupe, cuisson n'est pas nécessaire, car il y a un bon four. La principale priorité du travail est sans moi.

Le ragoût et la soupe sont capables de tout autocuiseurs Mais travailler sans surveillance ... c'est une question ambiguë Et Moulinex est un bon autocuiseur, éprouvé depuis longtemps, et Shteba est merveilleux. Et il existe des Redmonds éprouvés. Il y a plutôt un choix - ce que vous voulez

Le Lacucina YBD50-90 a un bol de 5 l, et le Moulinex CE 4000 a un bol de 6 litres.

5 ou 6 litres pour la plupart n'a pas d'importance du tout. Est-ce que pour les soupes à plusieurs reprises et les compotes ... La différence en litres de hauteur. 6 l peuvent encore être pratiques pour stériliser la conservation des bocaux supérieurs.

salut! Quelqu'un peut vous parler de l'autocuiseur Delimano Pressure Multi Cooker 5l. Le mari a ordonné à un employé après avoir vu une publicité à la télévision. Et maintenant, elle ne sait pas être heureuse ou contrariée, utiliser ou renvoyer.
Je vous remercie!

Philips est vraiment polyvalent.

Mann, mais je n’ai rien compris - qu’en est-il de son pouvoir ??? C'est une faute de frappe: 330 watts ???

Non, pas une faute de frappe, 330W Au moins sur le corps, il y a juste un tel autocollant qui chauffe pendant 2-3 minutes pour la friture.

Ouais, j'aimerais voir ce miracle à l'œuvre. J'ai un Radik 01 640 W et je ne peux pas dire qu'il soit rapide. La cuisson doit être mise sur 2 cycles pour cuire. Oui, maintenant je n'y fais rien. Je ne cuisine que du porridge.

[Larssevsk]

Larssevsk, Laris, redik 01350 W)

[Larissa]

Larissa, et vous ne confondez rien? Mon Redic 01 dit 350 W.

[Larssevsk]

Larssevsk, Laris, redik 01350 W)

Êtes-vous sho? Je vis depuis un an avec la pensée que c'est 640, et je me demande aussi pourquoi ça a pris si longtemps

J'ai confondu cela avec mon Binaton 2130. C'est exactement 640 watts. Vérifié. Je me suis perdu dans mes dessins animés comme un cochon dans les oranges

[Larochka]

Larochka, dans 01 de tels algorithmes sont incorporés. Ils ne dépendent pas du pouvoir. 3060 est beaucoup plus rapide.

Êtes-vous sho?

Oh, combien de merveilleuses découvertes nous avons ...

[Olyushka]

Olyushka, modèle Multicuiseur Delimano 5l assez rare, et en termes de caractéristiques techniques, il est similaire au REDMOND RMC-PM4506, mais il en coûte mille de plus.

Le site a des instructions et des recettes - 🔗

[Multicuiseur Delimano 5l]

modèle Multicuiseur Delimano 5l assez rare, et en termes de caractéristiques techniques, il est similaire au REDMOND RMC-PM4506, mais il en coûte mille de plus.

Extérieurement différent aussi. Et Redmond a des pâtisseries, mais pas Delimano. L'essentiel, bien sûr, est que les programmes fonctionnent correctement.

Tout le matériel qui n'est pas utilisé régulièrement est dans le placard. Plus souvent que d'autres, j'utilise maintenant Philips 3060 et Redmond 01 à cause du volume (je cuisine une portion plusieurs fois par jour).

Et quel est ce multicuiseur Philips 3060? Je voulais regarder, mais je ne l'ai pas trouvé.

Et quel est ce multicuiseur Philips 3060? Je voulais regarder, mais je ne l'ai pas trouvé.

Elle n'est pas en Ukraine. CE un sujet à son sujet.

Il y a plutôt un choix - ce que vous voulez exactement

Si j'ai encore compris ce dont j'ai besoin? !!!! Si quelqu'un me piquait le nez - prends celui-ci et c'est tout :-) Depuis un jour maintenant, je suis assis, je lis, mais je ne peux pas faire le choix final. Les gars, piquez quelqu'un, hein?