Pourquoi le couvercle du bol supplémentaire pour le Multi-Cousin s'est-il détérioré?

[Pourquoi le couvercle du bol supplémentaire pour le Multi-Cousin s'est-il détérioré?]

Pourquoi le couvercle du bol supplémentaire pour le Multi-Cousin s'est-il détérioré?

J'ai remarqué dès le début que le revêtement dans le natif et dans les bols supplémentaires est différent. Et d'une manière ou d'une autre, il s'est avéré que j'utilise le bol supplémentaire plus souvent - pour rôtir du poulet. En conséquence, une plaque graisseuse et indélébile s'est produite, puis le revêtement a commencé à disparaître. Je me suis donc demandé si ce revêtement n'était pas de très haute qualité, ou l'avais-je simplement abandonné avec une utilisation fréquente?

Lequel est sans agitateur?

enrobage mal bien sûr. Une cocotte hors de prix.

Et comme bol supplémentaire avec un agitateur, comme un enduit, et que l'on le transportait de Saint-Pétersbourg à Copenhague dans l'espoir que ce bol soit meilleur que le sien?

C'est étrange, j'ai acheté un deuxième bol, bien qu'avec un agitateur, le mien uniquement au lave-vaisselle, il a six mois, peut-être même un peu plus, le vol est normal. J'aime beaucoup plus ma famille, car il n'y a pas de side-board. Je fais frire des pâtes sèches avec un agitateur (pour la scie, je fais frire des petits macaronis comme blanc pour une utilisation future), du poulet avec des os, etc., et pas une égratignure. C'était peut-être un mauvais match? Ou font différentes usines?

[Ilmirushka]

Ilmirushka, Ilmirushka! Le nouveau bol sans agitateur, dès sa sortie, était exactement comme il est maintenant. Autrement dit, il est plus mince que le bol natif avec un agitateur (au moins le bol natif avec un agitateur de ces années où le nouveau sans mélangeur est apparu en vente), il a un revêtement complètement différent. Beaucoup de gens ont écrit à ce sujet dans le sujet de ce multicuiseur d'utilisateurs qui avaient un cousin dans ces années et qui venaient d'acheter un nouveau bol. Donc, ce bol devrait en théorie s'user plus tôt que l'ancien avec un agitateur. Par conséquent, beaucoup ont acheté deux pièces en stock sans agitateur.
Mais depuis qu'un nouveau bol avec un agitateur est apparu bientôt, je ne sais pas de quel matériau il s'agit. Peut-être qu'elle est aussi devenue la même mince. Moi-même, je n'en ai pas acheté un nouveau séparé avec un agitateur.
Je pense que, comme le bol sans agitateur s'usera, contactez NEC, ils pourront peut-être le recouvrir d'un nouveau revêtement. Et il s'use, bien sûr, pour tous ceux qui l'utilisent correctement.

[Jenealis]

Mesdames, qu'entendez-vous par un bol natif / non natif?
Je n'ai vu que la famille de Delongy. Qui d'autre les libère?
Jenealis, Je ne crois pas que le lavage au lave-vaisselle n'affecte pas le revêtement de la casserole.
Certes, il est propre et sans rayures visibles, mais le non-collant a disparu.

[Brindille]

Brindille, Veta! Quand j'ai écrit à ma chère, je parlais du seul bol que Kuzin avait au moment de la comparution sur la vente du nouveau second, qui était sans agitateur. J'ai pensé qu'ils me comprendraient. Mais, comme ils n'ont pas compris, je vais clarifier maintenant.

[Jenealis]

JenealisMerci, vous m'avez fait plaisir avec vos commentaires sur le nouveau bol avec un agitateur, puisque l'enfant a maîtrisé le cousin et l'utilise activement pour faire frire les ailes de poulet, qu'il adore et mange exclusivement sur eux sans moi, eh bien, pomfresh, bien sûr. Nous ne vendons pas du tout de tasses séparément, donc acheter une tasse est une véritable épopée pour moi. Mon propre bol a été rayé avec le mélangeur lui-même, nous l'avons ensuite scié avec tout le forum, eh bien, progressivement toutes sortes de rayures sont apparues aussi.

Voici une nuance avec des rayures qui me confond. J'aurais jeté une poêle rayée.
Et ce pot a été rayé par les pommes de terre dans les deux premiers cuisiniers. Oui, et son prix est peste, j'en utilise une griffée, pour cela j'ai une double attitude envers ma cousine. Je l'aime, car elle cuisine bien et la déteste tranquillement.

[Jenealis]

Jenealis, Je ne crois pas que le lavage au lave-vaisselle n'affecte pas le revêtement de la casserole.
Certes, il est propre et sans rayures visibles, mais le non-collant a disparu.

Pourquoi devrais-je mentir? Je ne lave rien avec mes mains, sauf un hachoir à viande, des seaux HP et une râpe Berner. Des couteaux aux bols multicuiseurs, tout va au PMM. Ne colle pas du tout au mot. Cela peut être influencé par les moyens avec lesquels ils se lavent, j'ai cette finition, la poudre. J'utilise Kuzey trois fois par semaine. J'ai un lave-vaisselle Siemens.



En parlant de rayures, avant d'utiliser le bol pour la première fois, mon mari a broyé le mélangeur avec le papier de verre le plus fin, une fine poussière de plastique en a été enlevée et il est devenu parfaitement lisse. Et j'interfère avec une spatule en silicone, mais parfois, lorsque les morceaux de poulet sont gros ou que la viande et le fromage doivent être retirés, je prends une spatule à crêpes en plastique Teskom et la manie, tout va bien. Si vous avez besoin de prendre une photo de la tasse, vous verrez par vous-même. Peut-être qu'une plaque s'est formée sur le bol d'Ilmira à cause du détergent?

J'ai donc mis la vaisselle dans mon lave-vaisselle dans le mauvais sens. J'ai Siemens chez moi et dans le pays, différents modèles. Le Bosch de maman. Nulle part le lavage des pots ne me convient. C'est dommage pour les casseroles, mais les casseroles ne peuvent pas être lavées (bord)
Ce sont les pommes de terre qui ont égratigné la marmite de mon cousin, il n'y a pas d'éclats sur l'agitateur. Ou avec les épices, j'ai maintenant un nouveau type de mélangeur, il a moins de cavités, et dans l'ancien, il y a tellement de ces gribouillis que toute miette de pomme de terre se transforme en abrasif.
Déjà lorsque des croûtes croustillantes se forment, elles s'agitent en remuant.

La couverture est mauvaise, bien sûr. Une cocotte hors de prix.

Peut-être que j'ai eu de la chance ... J'ai acheté à mon cousin un "gris" la moitié du prix de ce qu'il coûtait alors dans toutes les chaînes de magasins. Presque en même temps, j'ai acheté 2 bols supplémentaires aux fonctionnaires: l'un avec un mélangeur en réserve, mais il était d'un design différent, l'autre sans mélangeur. En conséquence, les deux bols avec un agitateur restent inactifs, un cher (au fait, elle a initialement rayé le bol, a dû utiliser du papier de verre) a été utilisé 3 fois, l'autre est dans l'emballage. Mais un bol sans agitateur est utilisé 2 à 3 fois par semaine depuis deux ans maintenant. Le revêtement est comme neuf. Ce n'est pas le mien au PM, je n'y monte pas avec des objets métalliques. Et oui, il est plus léger et plus fin que le "natif"

[Brindille]

La couverture est mauvaise, bien sûr. Une cocotte hors de prix.

Brindille, Je suis également enclin à cela, et dès le début, quand je viens de le recevoir (supplémentaire sans agitateur). J'ai ensuite écrit dans le sujet à ce sujet que les bols sont très différents dans la qualité du revêtement, eh bien, ils sont complètement différents. Et maintenant, ma chère (qui marchait avec sa cousine - avec un agitateur) a l'air assez décente, comme neuve, il n'y a pas de plaque ni de rayures. Mais le second ... Avec mes mains et dans le PMM - il ne lave pas les dépôts graisseux, je pourrais l'enduire d'une sorte d'anti-graisse, mais le revêtement est déjà ...