|
 «Le producteur de coton était assis dans l'herbe, fixant les tiges vertes, comme un chasseur en embuscade. Il me salua d'un geste silencieux, comme si je pouvais effrayer la bête qu'il traquait, et m'invita à m'asseoir à côté de lui. Il y avait un léger crépitement sec dans les buissons.
Le crépitement se faisait entendre ici et là, maintenant tout près, maintenant très loin. C'étaient des capsules de coton qui éclataient, et en même temps elles émettaient des sons semblables au sifflement du maïs frit. "
Alors le journaliste a écrit. Le crépitement des capsules est un son pour le cotonnier, à la fois doux et dérangeant. Il est bon de savoir que vos mains ont créé de «l'or blanc». Il est alarmant que l'on ne sache toujours pas si toutes les boîtes s'ouvriront et si les pluies gêneront le nettoyage.
Les difficultés commencent au printemps. Le coton est un enfant des tropiques. Le temps vous laissera tomber - et les semis sont rares. Nous devons re-semer. Ça arrive. que le réensemencement ne porte pas non plus de chance.
 La productrice de coton Tursunoy Akhunova, héros du travail et lauréate, se souvient comment un jour un tel incident s'est produit dans son champ. Les semis après le réensemencement n'étaient pas fiables.
Le président accourut et secoua la tête. «Nous devons arroser», bruit-il, «sinon nous ruinerons la récolte. Le coton aime l'eau. Si vous le versez, il partira! "
Tursunoy avait une opinion différente. Il n'est pas nécessaire d'arroser, mais au contraire de desserrer la terre et de donner de l'air aux racines. Sinon, la pourriture des racines disparaîtra et rien ne poussera. L'agronome a soutenu Akhunova. Mais le président a tenu bon. La commission du Comité central d'Ouzbékistan a été convoquée.
La commission a passé un long moment à se promener dans les champs. La solution était la même: les droits d'Akhunov. L'agronome a raison. Il n'est pas nécessaire d'arroser, mais de desserrer. Et le coton cette année-là a été un succès.
Et voici un autre puzzle. Cela semble assez simple. Comment semer - épais ou rare? Mais les scientifiques y travaillent depuis cent ans. Et jusqu'à présent, ils ne sont pas parvenus à un consensus.
Essayons d'imaginer des cultures rares. Moins souvent, plus les buissons sont puissants. Le plus de boîtes sur eux. S'il y a dix buissons sur un mètre carré, alors vingt boîtes s'ouvriront sur chacun d'eux. Et si vous le plantez plus épais, il y aura moins de boîtes. Il s'avère que vous devez semer moins souvent?
En fait, cette question n'est pas du tout simple. Au début du siècle, le directeur de la Station expérimentale agricole du Turkestan, R. Schroeder, a mis en garde les producteurs de coton: ne plantez pas rarement, ne poursuivez pas le nombre de caisses. Comment n'aurait pas à pleurer!
L'automne arriva, et ceux qui semaient rarement tombèrent dans le désespoir. Il n'y avait presque rien à collecter. Les buissons sont devenus puissants, même maintenant pour l'exposition. Et sur la masse des cartons, à peine un dixième d'entre eux mûrit. Mais à la station expérimentale, les fibres ont été collectées en abondance. Ils y ont semé abondamment. Les plantes s'entassaient, poussaient bas. Il y avait très peu de boîtes dessus, mais chacune d'elles était mûre, pleine de fibres.
 Depuis, ils ont commencé à semer abondamment. Pour qu'il y ait quinze pièces par mètre carré. Et sous la domination soviétique, le taux a été augmenté encore plus. Et ils ne semaient plus au hasard, mais avec un semoir ordinaire. Vingt pièces par mètre. La récolte était très élevée. Certes, certains scientifiques ont proposé d'épaissir les semis. Semez cinquante ou même soixante-quinze. Mais il s'est avéré qu'une densité trop élevée était également nocive. Tout en modération. Si la densité est trop élevée, les plantes deviennent trop faibles. Et la récolte diminue. Et la fibre empire.
Vous comprenez bien sûr que la question la plus difficile est la lutte antiparasitaire. Beaucoup d'entre eux. Le ravageur le plus dangereux est peut-être la pelle en coton. Le scoop est combattu à l'aide de la chimie. Mais récemment, en feuilletant le dernier numéro d'un magazine sur l'agriculture, je suis tombé sur un article intéressant.
Il a déclaré qu'ils avaient réussi à faire face au scoop en Asie centrale avec l'aide de la dendrobacilline.
Le mot «dendrobacilline» me semblait familier. Et je me suis souvenu d'une histoire dont j'ai été témoin il y a plusieurs années. Cette histoire s'est produite près du lac Baïkal.Peu de temps après la guerre, le ver à soie de Sibérie est apparu dans les forêts de cèdres de la région du Baïkal. Ses chenilles par milliers rampaient sur les aiguilles de cèdre et les dévoraient. Après eux, les branches nues sont restées. Et sur le site des forêts de cèdres - cimetières forestiers.
A cette époque, le professeur de l'université d'Irkoutsk E. Talalaev est venu dans la taïga. Il a examiné les arbres morts, à la recherche de chenilles mortes sur les branches. Y aura-t-il au moins un mort de la maladie? Je l'ai trouvé. Et pas un, mais plusieurs. Éventré. À l'intérieur se trouvait un liquide noir semblable à de l'encre épaissie.
En laboratoire, un bacille mortel a été isolé d'un liquide noir. Ils ont été emmenés à Leningrad. Propagé. Nous avons fabriqué le médicament dendrobacilline. Ils ont chargé l'avion. Pulvérisé sur les forêts de cèdres mourantes près du lac Baïkal. La poussière microbienne était censée provoquer une maladie massive parmi les chenilles - une épizootie. Talalaev a calculé le début de l'épidémie. Le moment est venu, mais il n'y a pas eu d'épidémie. Les chenilles se déplaçaient encore dans la forêt, rampant de branche en branche. Ils ont fait un bruit inquiétant dans la taïga. Il semblait qu'il pleuvait de manière invisible.
Quand je suis arrivé à Talalaev au Baïkal, il était assis dans le laboratoire, la tête entre les mains. J'ai lu une question stupide dans ses yeux. Pourquoi? Pourquoi les chenilles sont-elles mortes en laboratoire de la dendrobacilline, mais ne meurent pas dans la nature? Est-ce que tout est vraiment parti: argent, énergie, temps, forêts de cèdres?
 Non, pas perdu. Le professeur n'avait eu tort que quelques jours. Et quand ils sont passés, une armada rampante est immédiatement tombée au sol. Au même moment, une pelle a attaqué le coton en Asie centrale. Soit ils n'avaient pas assez de produits chimiques là-bas, soit pour une autre raison, mais Talalaev a reçu une lettre demandant d'envoyer sa drogue. Le professeur avait encore de la dendrobacilline. Il a partagé avec les producteurs de coton. Bientôt, le scoop fut terminé. Le médicament sibérien est efficace à ce jour.
Et maintenant quelques mots sur le chacal, qui a la relation la plus directe avec le coton. Le chacal est une créature inoffensive, mais il est toujours suspect. Soit manger trop de raisins, puis courir vers le melon et mordre un morceau de melon. Les producteurs de melons, bien sûr, sont offensés. Ils se sont plaints au poète, et il a écrit le poème suivant:
La nuit nous ne dormirons pas, nous garderons les melons,
Et puis les chacals se précipiteront, nos melons mangeront!
Les producteurs de melons ne pensaient probablement pas que le chacal apporte plus d'avantages que de mal. Les plants de coton sont souvent endommagés par les grillons. Le chacal aime les grillons plus que les melons. Pendant la nuit, il détruit quarante ou cinquante pièces.
Mon histoire ne serait pas complète si je ne mentionnais pas les mauvaises herbes. Ils interfèrent également avec la croissance du coton. Et ils se battent contre eux. Le moyen le plus simple, bien sûr, est de pulvériser les plantations avec des pesticides. Mais si vous y réfléchissez, vous pouvez trouver un moyen totalement inoffensif et sûr. Et même pas un seul. Les scientifiques ont proposé un labour à deux niveaux. Et les mauvaises herbes ont immédiatement commencé à décliner.
Moins de mauvaises herbes - moins de flétrissement (une maladie dangereuse causée par le champignon verticillus). Dans la lutte contre le flétrissement, des variétés résistantes sont développées. Même les petits enfants des producteurs de coton les connaissent maintenant. Tursunoy Akhunova dit: lorsque les premières graines de variétés résistantes au vilt leur ont été apportées à la ferme collective, sa fille a été la première à les signaler avec plaisir. Variétés de variétés, et ils ont trouvé un remède encore plus simple. Nous avons remarqué que si vous semez de la luzerne, le flétrissement sera deux, voire trois fois moins!
De nombreuses tâches ont été confiées aux producteurs de coton et aux semences. Au début, ils ont été ignorés du tout. Ils l'ont juste jeté comme une poubelle inutile. Empilés en tas, ils pourrissaient au soleil. Un nuage de mouches les planait. Ensuite, ils ont découvert qu'ils étaient tout à fait comestibles pour le bétail. Surtout pour les porcs. Ils ont commencé à emporter la richesse pourrie à l'endroit où les cochons paresseux se prélassaient dans les flaques d'eau. Les truies avec appétit ont dévoré la nourriture gratuite. Allongez-vous, reposez-vous et mangez!
L'idylle, cependant, n'a pas duré longtemps. Les chimistes ont rapidement découvert une excellente huile dans les graines. Immédiatement, le régime porcin était limité. Maintenant, le beurre allait aux gens et le marc allait au bétail. Et là encore, il y avait un accroc. Le foie et les reins des porcs ont commencé à mal fonctionner. Ils ont accumulé un poison de graines jaune pâle - le gossypol (nommé d'après le coton - gossypium).
Le gossypol s'est avéré inoffensif pour les ruminants.Les vaches ont mangé le gâteau sans aucun effet néfaste. Les poulets ne semblaient pas non plus souffrir de gossypol. Mais ils ont commencé à remarquer que leurs œufs, après avoir été placés dans le réfrigérateur, présentent d'étranges transformations. Le jaune prend une couleur olive mortelle. Il est désagréable de manger de tels œufs. La sortie, cependant, a été trouvée. Ajout de fer à l'alimentation. Les propriétés toxiques ont disparu.
Ces dernières années, plusieurs variétés de coton ont été créées sans gossypol. Quant à l'huile, les scientifiques ont remarqué que le meilleur provient des meilleures graines. Ils ont été envoyés à l'usine. Pour les semailles, ils ont laissé ce qui était pire. Ici, les récoltes ont commencé à chuter. J'ai dû reconstruire de toute urgence et répartir les bonnes graines de manière égale entre le champ et la plante.
Pendant ce temps, les champs s'élargissaient. Le guza, ancien cotonnier cultivé en Asie centrale depuis des temps immémoriaux, a longtemps été oublié. Guza a donné, en général, un bon fil. C'était une enfant de soie. Mais la fibre était courte. Lorsque les graines ont été séparées, il en restait très peu. Et les boîtes s'ouvraient à peine.
L'académicien N. Vavilov l'a remarqué il y a longtemps. De retour dans les années trente, il est allé au Mexique et y a trouvé un remplaçant pour le guze. Il existe maintenant de nombreuses variétés différentes. Ils donnent une fibre fine et très longue.
A. Smirnov. Hauts et racines
Lisez maintenant
Toutes les recettes
|
